您的位置:必赢娱乐登录网址 > 中国古今 > 三国最命苦的五大人物,如果他们不英年早逝

三国最命苦的五大人物,如果他们不英年早逝

2019-11-07 23:29

什么是五大机会

三国是一个群雄争霸的时代,各种类型的人物如同大浪淘沙。但是历史中总有遗憾,在三国的历史中有5个强悍人物英年早逝。如果按照历史的发展,他们完全有机会进入教科书。但历史是无情的,最终这些人物留下了太多的遗憾。那么,这些人物都有哪些呢?

图片 1

三国最命苦的五大人物,如果他们不英年早逝。一、孙策完全有机会与曹操争天下

当年曹操与刘备青梅煮酒论英雄时,曹操确实忽略了孙策。但曹操的反应速度非常快,在两年之后,对孙策的评价成了狮儿不可与之争锋。由此可见,曹操对孙策十分重视。孙策在很短的时间内平定了江南地区,已经具备了与曹操争夺天下的实力。如果不是孙策英年早逝,曹操根本不会孤注一掷与北方的袁绍决战。当年孙策一直有野心进攻中原地区,对此曹操不是不知道。孙策英年早逝,给了曹操很大的机会。

图片 2

二、周瑜的去世成就了刘备的西进

不得不说,周瑜的去世和诸葛亮没有关系,周瑜是病逝的,根本没有所谓的三气周瑜。在周瑜主政期间,对刘备集团确实保持着高压态势,刘备集团的实力并不如孙权集团。当时刘备集团一直想向西占领蜀中地区,但担心周瑜会趁机抄了刘备的老家。就在这么关键的节骨眼上,周瑜英年早逝,主张温和相处的鲁肃主政。这对刘备来说是非常好的消息,最终刘备开始了自己占领西川的计划。如果周瑜在世的话,刘备根本就不敢西进。

图片 3

三、典韦的去世丧失了很多精彩之处

典韦是曹操账下第一猛将,但是在宛城战役中,为了掩护曹操而战死。典韦的去世对于曹操集团的整体发展来说影响并不大,因为典韦是猛将,但并不是名将。冲锋陷阵还可以,但绝对不能单独领兵。典韦的去世使历史丧失了很多精彩之处,例如与赵云、马超等人较量一番等等。张飞和许褚是老朋友了,二人从徐州达到汉中。如果典韦还在的话,我们将会看到张飞与典韦的巅峰对决。

图片 4

四、郭嘉的死直接影响了曹操

历史给了曹操机会,但是也给曹操留下了一些头疼的问题。就在曹操平定北方的同一年,他的头号军事谋士郭嘉去世。也正是在这一年,刘备请出了诸葛亮。郭嘉是曹操集团中出名的军事谋士,与荀彧等政治谋士不同。在赤壁之战失败后,曹操曾经感慨说“郭嘉若在,我怎么会有这样的大败?”由此可见,郭嘉在曹操心中的分量。郭嘉未能与周瑜等斗智这也是一大遗憾,从公正的角度来说,这是曹操最大的损失之一。

图片 5

五、刘备手下靠谱的谋士本来就不多

曹操手下的谋臣一抓一大把,而刘备手下靠谱的谋臣数量很有限。诸葛亮最擅长的是政治策略,不要神化一个人。刘备手下的军事谋士包括法正、庞统等等,庞统也是一个强悍的谋士。但是在进攻西川的过程中阵亡,当然并不是在落凤坡被射死的。庞统的去世当时影响并不大,因为刘备已经即将占领西川。但是在法正去世以后,这个问题开始显露出来,刘备面临着无人可用的局面。与曹操、孙权集团相比,刘备一直存在人才不足的局面。

三国时期名将云集,智者荟萃,如果他们之中那一些人不是英年早逝的话,三国又会是什么结局呢?

三国时代,是很多人都很感兴趣的一个时期,这个时期涌现出了无数的能人,然而经过后世的发展,最终为人所熟知的却并不是太多。不过在这些人当中,曹操手下的郭嘉,刘备手下的庞统,以及孙权手下的周瑜,这三个人都是能够搅动风云的大人物,但是却同样都是英年早逝。那么,这三个人的死,究竟哪一个的影响是最大的?

1、典韦:曹操早期的猛将之一,有“一吕二赵三典韦”的美誉,可惜在随曹操征讨张绣时,因曹操色心大发导致了张绣的降而复叛,典韦为保护曹操撤退,舍命抵挡,最后因寡不敌众而身亡。如果此役不亡,还不知道他还能为曹操创下什么功绩。

这三位英雄至少有三个共同的特征:

2、吕布:三国第一战将,可惜找不到自己合适的定位,既没有独立一方的才智和领袖能力,也没有辅佐他人的忠诚和专一,早早的身死白门楼,只留下了吕布三国武功第一的传说。

一是他们都是当时名震天下的英雄,是三大霸主手下不可多得的英雄,其谋略不但为当世所惊叹,也被后世所折服。如郭嘉助曹操擒吕布、败袁绍、驰骋乌丸,曹操最终平定北方,可以说郭嘉功不可没,曹操最终兵败赤壁不得不感叹郭嘉早逝,而周瑜助孙策、扶孙权上马,赤壁之战令曹操丧胆,最终夺得南郡,可以说没有周瑜,孙权要想立足东南或许只是空想,孙权最终称帝不得不功归周瑜,而庞统为刘备谋益州,最终为刘备三分天下有其一奠定基础;

3、孙策:17岁接替父亲孙坚基业,有勇有谋,横扫江东,巩固并扩大了孙坚的地盘,并为东吴中后期的发展培养发现了一大批人才,可惜英年早逝,不然曹操和刘备后期的麻烦必然会更多。

二是他们各自为主,兢兢业业,各自为主人创造了一个又一个伟大的奇迹,为各自的主人最终争霸天下立下了汗马功劳;

4、太史慈:东吴孙权集团的猛将之一,同样遗憾的是过世太早。

三是三人都是英年早逝,去世时年龄相仿,郭嘉逝世时37岁,周瑜去世时35岁,庞统战死时也是35岁,都是人生最辉煌的年龄。

5、郭嘉:曹操的成功与他拥有的谋士集团有很大的关系,郭嘉既是其中的佼佼者,又被曹操所信任,可惜37岁就早早的过世。

然而,或许命运也是公平的,因为这三大英年早逝的英雄辅佐的主人各异,各自选择了当世争霸天下不同的三大英雄。或许真是天妒英才,对于这三大英雄,上天竟然选择同样的年龄将他们收去,将三国的最终命运丢在了他们身后,三国最终鼎立或许真与他们的早逝有关。

6、周瑜:同样是少年得志,江东集团智勇双全的一员大将,赤壁之战击败曹操的南下。《三国演义》里写他的被诸葛亮气死,正史中记载他的病故,但不论哪种结局,周瑜英年早逝的令人惋惜。如果他和孙策都可以多活那么几年的话,也许历史就不是那个样子。

但是,既然是人,也是当时难有人替代的英雄,而且他们各自为主,那他们的惜逝,对于三国的影响究竟几何呢?或者说他们对各自的主人影响到底谁更大呢?这或许是一个永远难解之题。

7、庞统:三国时,刘备集团的谋臣是相对少的一方,所以人才显得更为宝贵。从最早的徐庶被曹操骗走,到之后刘备总算连续得到了诸葛亮和庞统两大谋臣。可惜有凤雏之称的庞统却在进西川的过程中中箭身亡,留给了刘备粉们莫大的遗憾。

然而,我们似乎可以根据历史提供的资料,依然能够排列出一二三来。在小编看来,他们的英年惜逝,对于各自主人的影响应该是周瑜最大,庞统次之,郭嘉第三,为什么这样排名,小编认为,主要理由有五个方面:

8、吕蒙:东吴集团的谋臣战将并不少,可惜闪光一瞬,就不久过世了,吕蒙在设计夺荆州后,并看到他继续展示自己的才能,就过世了。

1.从职务来看,周瑜的职务无疑最大

周瑜在孙权时代,那是统帅三军的首领,虽然只为偏将军,但那是孙权当时手下最高级的将领,历经东吴二代,是东吴政权中仅次于孙权的核心人物,当时孙权手下,对内是张昭,对外那就是周瑜。所以,周瑜的英年早逝,那对东吴政权的影响是巨大的,其损失不是一下子有人能够填补的。

而庞统是刘备手下的副军师,是仅次于诸葛亮的谋士,他的英年早逝对于刘备的损失那也相当大。

而郭嘉在曹魏政权中职务偏低,去世之前只享受200户的待遇,这在曹操手下算不了什么。所以,郭嘉虽然谋略了得,但他早逝的影响并不如周瑜和庞统。(我知道肯定有人不服,有争议是好事,可以在底部留言讨论、小编洗耳恭听。)

2.从三大政权手下的人才来看,郭嘉只是曹操群雄中普通的一员

当时的三大英雄,曹操手下聚集的人才最多,如果仅从谋士的角度,郭嘉虽然为曹操手下五大谋士之一,但识得郭嘉的荀彧无疑是首席谋士,无人可以撼动其地位,而荀攸、程昱、贾诩这三大谋士的谋略并不弱于郭嘉,而且在五大谋士之外,陈群、钟繇等还有一大批能人,所以,曹操虽然赏识郭嘉,但在曹操手下众多英雄中,郭嘉只是其中一个。

而周瑜在孙权手下,既是第一谋士,也算得上是一大武将,无论是才能还是地位,在当时的孙吴政权中无人能比,可以说是孙吴手中的擎天柱。

而庞统对于人才凋敝的刘备来说,那也相当重要,当时,刘备手下就仅有诸葛亮和庞统,法正在刘备取得益州之后算一个,现在,三大谋士去其一,对刘备的损失那也依然很大,但庞统之前有诸葛亮,所以,庞统的早逝对于刘备的打击不会最大。

所以,从三大英雄手下的人才来看,周瑜依然要排列最前,庞统次之,郭嘉第三。

3.从三大英雄在政权中的影响来看,周瑜依然最大

一个人是不是英雄,既要看他的才能,也要看他的影响,如果一个人的才能即使很大,但如果没有威信,没有影响,那他的才能就发挥不了作用,有与无的作用就不会很大。

周瑜的才能不是吹出来的,那是打出来的,也是经历实践闯出来的,更是德行的体现,他不但深得孙策、孙权两代领导人的信任,而且在广大军中的影响那是独一无二,连程普这样的老将都对其心悦诚服,孙权当年关于战不战曹操,没有周瑜的坚决态度,那赤壁之战就有可能不会出现,可以说周瑜是孙权政阵营中的灵魂性人物,是核心。所以,周瑜的早逝对于孙权的损失无疑最大。

而郭嘉虽然才能非凡,但他在曹操政权中地位并不高,而且恃才傲物,行为不检点,经常被陈群检举,这充分说明郭嘉在曹操阵营中的影响并不大,或者说威信并不高,尤其是德行不够,在战争年代,曹操选择相信他,那是因为曹操需要他的谋略,所以不计较他的行为,但如果大家对其都不看好,即使再有才能,曹操也要掂量掂量,所以,郭嘉早逝,在曹操政权中的影响不会很大,曹操之所以在赤壁失败后想起郭嘉,那只是转移自己领导失败的视线而已,郭嘉离开曹操,那几乎就发挥不了才能,因为很少有人会相信他。

庞统也是恃才傲物之英雄,甚至还不把刘备放在眼中,但是,庞统在刘备的政权中,影响比郭嘉相对要大,因为庞统与诸葛亮齐名,但庞统刚发挥才能就战死,对于他真正的才能有多大,我们无法估量。所以,按其在各自阵营中的影响来看,周瑜的早逝损失无疑是最大的。

4.从各自发挥出来的才能来看,周瑜依然无人可以相比。

周瑜从20岁左右辅佐孙策,立下无人可以相比的战功,后来,扶孙权上马,辅佐孙权,赤壁之战,以3万之兵力打败曹操23万左右的大军,而且曹操率领的是除荀彧之外的所有谋臣和最精华的高级将领,这一壮举,在三国所有的英雄中或许无人可以相比,后来打下南郡,孙权终于有理由在荆州有所作为,而且周瑜还培养了鲁肃、吕蒙、陆逊这样的英雄,令其逝世之后,东吴政权能够平稳下来再过度到陆逊时代。

郭嘉,曹操手下五大谋士之一,可惜英年早逝。

而郭嘉虽然是奇佐之才,在擒吕布、败袁绍、战乌丸发挥了重要作用,但依然只是重要作用之一,并非核心作用。

而庞统虽然才能不错,在刘备取益州取代刘璋时发挥了重要的奇谋作用,但庞统竟然在小小的战场上就被打死,这一点又远不及周瑜和郭嘉。所以,从他们在生时发挥的才能来看,周瑜依然排列最前,郭嘉次之,庞统第三。

5.从其辅佐的主人才能来看,周瑜无疑同样最不可或缺。

曹操、刘备、孙权三大英雄,他们虽然最终是分享天下,但他们本身的才能还有差别强弱的。

曹操无疑是文武全才,这一点无可争议,而刘备马背上的功夫那也不容小觑,汉中一战战胜曹操就是证明,而且一生都在马背上度过,直到晚年发动夷陵之战。孙权其实是享受老兄孙策的胜利成果,可惜孙策英年早逝,否则,轮不到孙权坐上老大的位置,而且孙权的文治武功相对平凡。

这三大英雄自己的本领有差别,但他们能够最终分享天下,当然得益于手下的英雄,但曹操能力最强,其手下英雄即使才能了得,那也不可能有多少展现的机会,曹操手下那么多英雄,唯独张辽进入古代72名将就是证明。

所以,郭嘉在曹操手下,能够展现才能的机会不会很大,其谋略转化成现实的作用更不容易,这也是曹操率领最豪华阵营最终在赤壁被周瑜打败的根本原因,更何况,比郭嘉强的英雄相当多,所以说郭嘉在,曹操也改变不了在赤壁被打败的可能。

而庞统在刘备手下,刘备也是亲临一线的英雄,其谋略是否被刘备真正运用那也是一个疑问,何况,刘备手下还有诸葛亮和法正,都不比他差。

而周瑜,实际上已是孙权政权的核心,孙权在当时只是一个象征而已,在内依靠张昭,在外完全依靠周瑜,没有周瑜,孙权或许早就听了张昭的话投降曹操了。所以,从这方面来讲,周瑜依然最强,庞统第二,郭嘉第三。

所以,三国三大英年惜逝的英雄谁的早逝对其主人的损失最大,无论从哪个方面讲,周瑜都要排在前面,这也是三人之中,以30多年的生命,唯独周瑜创造了他人难以创造的奇迹,这也是三人之中唯独周瑜进入古代72名将的根本原因,周瑜不死,那三国走向或许真有改变,至少是二分天下没有刘备,因为周瑜的志向就是二分天下。

至于郭嘉和庞统来说,虽然有些方面无法比较,但综合来看,庞统的早逝对于刘备的损失来说还是要略高于郭嘉。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本文由必赢娱乐登录网址发布于 中国古今,转载请注明出处:三国最命苦的五大人物,如果他们不英年早逝

关键词: