您的位置:必赢娱乐登录网址 > 中国古今 > 钓鱼列岛主权争议探微,解放军专家学者密集发

钓鱼列岛主权争议探微,解放军专家学者密集发

2019-10-08 03:19

时间:2007-3-10 10:29:58 来源:不详

  彭光谦:钓鱼岛问题不仅仅是一般的、单纯的领土纠纷或海洋权益争端,从更高的层面上看,它涉及三个方面的战略内涵:

摘要: 华人世界了解一下日本人心中的钓鱼岛防御构想似乎很有必要,《现代舰船-军事广角》编译于日本颇有影响的《军事研究》杂志的一篇专门探讨与解放军争夺钓鱼岛的作战的文章,可以有助于这种了解。文章作者是高井三郎。以下是全文: 在20世纪70年代以来即对东海能源与海洋资泄密文章:日本人研究的钓鱼岛军事防御构想(图)华人世界了解一下日本人心中的钓鱼岛防御构想似乎很有必要,《现代舰船-军事广角》编译于日本颇有影响的《军事研究》杂志的一篇专门探讨与解放军争夺钓鱼岛的作战的文章,可以有助于这种了解。文章作者是高井三郎。以下是全文:在20世纪70年代以来即对东海能源与海洋资源的控制,以及政治、军事等方面带来重大影响的钓鱼列岛主权归属问题上,虽然目前日本政府及舆论均坚持对钓鱼列岛拥有主权,但包括钓鱼列岛以及其南方170千米处的宫古、石垣在内的整个先岛群岛,除宫古岛上设有日空军的雷达站之外,几乎处于无防御状态。钓鱼列岛对中国的军事价值一旦中国以军事力量控制了钓鱼列岛(日称尖阁列岛,以下均译作钓鱼列岛――译者注),即可获得东海南部的情报优势与制海制空权,进而可以切实控制能源及各种海洋资源。对中国而言,钓鱼列岛的军事价值主要体现在以下几个方面。首先,如果在钓鱼岛等5个岛屿上部署雷达、无线电监听装置等有人/无人传感器,将可对冲绳、先岛群岛及台湾岛东部等广阔地区实施有效的警戒监视。特别是地基传感器,可以不分昼夜、全天候地实时获取和传递多样且精确的数据,是较之侦察卫星更为稳定的情报搜集手段。各岛屿将进一步成为巡航导弹及弹道导弹的发射阵地,火力打击范围可覆盖冲绳、先岛群岛以及台湾。其次,钓鱼岛与黄尾屿(日本称久场岛,以下均译作黄尾屿――译者注)倾斜度大,地表遍布岩石与植被,可供直升机降落,并可建设直升机起降场。同时,各岛屿的沿岸地带遍布适合渔船、登陆艇、巡逻艇靠岸的地点。钓鱼岛整体形似水饺,面积与横田空军基地相近。即使较其面积略小的黄尾屿、北小岛、南小岛等,也远大于面积仅相当于日比谷公园的竹岛,完全有在岛上部署兵员、装备的余地,而且岛上的水源可为小规模部队提供生存手段,据估计足以保障1个步兵营规模的部队驻守。届时,钓鱼列岛的驻军将可凭借火力控制周边海域,从而为东海海域的资源开发提供掩护。第三,钓鱼列岛还可作为解放军从东部正面进攻台湾时的战略中继点。从浙江省出发的主力部队将在部署于钓鱼列岛的传感器、导弹、直升机及舟艇等的掩护下南进,首先占领先岛群岛,然后以之为跳板向台湾本岛进攻。这一行动将与从福建省出发、渡海峡向台岛西海岸发起的主攻协同,以保障顺利攻占台湾本岛。下页:解放军攻占钓鱼列岛的作战要领  解放军攻占钓鱼列岛的作战要领众所周知,解放军已完全具备到达包括日本西南诸岛及台湾岛在内的“第一岛链”的作战能力。现时,只要不受季风等东海特有气象条件的影响,是否攻占无防御状态的钓鱼列岛,完全取决于北京当局的政治判断。解放军将优先选择攻占面积最大的钓鱼岛,但也可能同时在黄尾屿、北小岛及南小岛实施登陆。其进攻作战要领主要有非正规登陆作战与正规登陆作战两套方案。非正规登陆作战方案是,由浙江省沿岸地区的渔民组成海上武装民兵,搭乘渔船及货船船队,在各岛屿实施强行登陆。未来中国如欲攻占钓鱼列岛,其方式必然是云集而来,击溃为数聊聊的日本巡视船,实现对各岛屿的包围,其后再由大部队实施登陆。紧随民兵出动的南京军区所辖正规军,将搭乘直升机及舰船跟进,上岸后构筑阵地,部署火力点及传感器,巩固防御态势。其后,民兵部队的主力返回大陆,以一部留守钓鱼岛从事渔业活动,强化对该海域的实际控制。正规登陆作战由小股部队实施的有限突袭和大部队实施的大范围强攻构成。有限突袭作战,将由特种部队搭乘直升机或大陆沿岸基地及东海海域的各类船只实施,特别是民航船只在隐蔽进攻意图上非常有利,且大型油船还可发挥直升机母舰的作用;还可能由小规模伞降部队搭乘定期航线的民航班机,在空中突然改变航向直飞钓鱼岛;或是由微型潜艇搭载特种部队实施隐蔽突袭。不论何种方式,均会由1个100人左右的先遣连队乘舟艇或直升机,首先在各岛屿分散登陆,负责对后续部队实施引导。最终由500人左右、营级规模的主力部队占领并巩固防御部署。强攻登陆作战,将在先岛群岛南方及东方的海空域尽早展开舰队与空军兵力,以阻止日军及美军向钓鱼列岛一带投入兵力。在阻击日美军驰援的作战中,将通过空中打击、特种部队或潜伏特工等方式瘫痪宫古、下地、多良间、石垣、与那国等各岛上的机场,并由潜艇对佐世保港实施水雷封锁。期间,由营级规模的部队分别搭乘直升机或登陆作战舰艇在各岛同时登陆。为保障强攻作战成功,还必将同时展开电子战,以求瘫痪日方的C4ISR系统。无论突袭作战还是强攻作战,中国均会在冲绳或九州附近的东海海域或大陆沿岸地区举行陆海空联合大演习,以牵制日方的注意力,从而隐蔽其攻占钓鱼列岛的企图。短期看来,在上述各种方案中,中国方面最容易采取的,将是以大批武装民兵混入渔船船队实施的非正规登陆作战。其后,对先岛群岛的进攻作战可能以钓鱼列岛为中继点,在海空军力量的支援下,由5000人规模的海军陆战旅实施。目前处于无防御状态的宫古、石垣、与那国等各岛屿将被迅速占领。一旦解放军控制这些要点,即可对台湾岛的东部方向发起进攻,进而对琉球群岛沿岸航线构成威胁,关乎日本命运的海上交通线也将面临严重的危机。不过,眼下北京当局并未宣称对先岛群岛拥有主权,因此从政治角度考虑,作战目标选定为先岛群岛还是钓鱼列岛,是性质完全不同的问题。虽说如此,如果放任重要地域处于无防御状态,必将形成国防上的弱点,这在不远的将来极易诱发严重的事态。下页:钓鱼列岛 日本防御要领钓鱼列岛防御要领目前,日本陆军在编成与装备方面存在一些问题。一是1962年管区队改编为师的时候,“营”级编制被从传统的“团—营—连”分级式指挥体系中取消,其后,“团—连”体制一直沿用至今,但在实战运用方面一直遭到诟病。二是武装直升机方面,采购AH-64“阿帕奇”作为AH-1J“眼镜蛇”后继机型的计划仅为预测,同样,射程300千米的美制战术弹道导弹(ATACMS)作为强化远程快速反应火力的一环,也是刚刚提上《中期防卫力量发展计划》的日程。由于实际上并不存在“营”级编制,武装直升机、战术弹道导弹等也尚未列装,因此前文所提在钓鱼列岛及先岛群岛部署步兵营用于防御作战的构想,只是建立在这些问题在短期内得以解决的基础之上的。为阻止攻占钓鱼列岛,可以考虑采取“强化海空警戒监视体制”、“钓鱼列岛有限部署”及“钓鱼列岛·先岛群岛广域部署”等三种方案。首先应采取“强化海空警戒监视体制”方案,由日军的舰艇、固定翼飞机及直升机实施空中及海上巡逻,辅之以海上保安厅实施的海上警备行动,构筑起领海及领空的防范态势。但是,仅仅凭借警戒监视体制是不能阻止真正进攻的。特别是很难及早发现伪装成渔船迫近钓鱼列岛的进攻部队。更不可能在平时对往来于周边海域的众多船只实施临检,而这些船只对进攻部队而言则是最好的掩护,当判明其作战企图时则可能为时已晚。因此,必须采取“钓鱼列岛有限部署”方案,从平时即在各岛屿上部署拥有必要的火力战斗、情报、警戒监视、警告、补给等功能的地面部队。为此要在各岛屿周围架设蛇腹形铁丝网,敷设反舟艇水雷等近岸障碍,同时设置警告标志。将步兵营的主力部队部署在钓鱼岛,以合计1~2个连的兵力分别驻守黄尾屿、北小岛、南小岛。守岛部队主战装备包括机枪、无坐力炮、轻迫击炮、反舟艇导弹、便携式防空导弹、舟艇、两栖作战车辆、联络直升机、传感器、无人侦察机等。伊拉克战争表明,现代战争中,以步兵为对手的近距离战斗的决定性力量仍然是人,而长时间、大范围的警戒监视同样需要大量人员实施。此外,导弹、指挥通信器材、传感器等尖端技术装备的操作、保养及维修也必须依赖于人力,全部装备要实现完全的无人化乃至自动化是不可能的。因此,钓鱼列岛的长期守备需要至少1个营规模的兵力,如果兵力过小,则不过是仅能发挥稻草人一样象征性的遏止力。由此,不难理解韩国为何要在面积远小于北小岛的竹岛上修建永固阵地与直升机坪,常驻1个警备排,并安排渔民居住。如果采取“钓鱼列岛有限部署”方案,由于离岛具有资源匮乏、难以保障长期自给生存的特点,因此守备部队可能陷入孤立无援的境地。在此种环境条件下担负国土防御任务的官兵也将被迫忍受远远超出普通国民想象的心理负担。因此,还有必要采取“钓鱼列岛·先岛群岛广域部署”方案,从南方170千米的先岛群岛,向钓鱼列岛守备部队提供火力支援、兵力增援和轮换以及补给保障。至少应在先岛群岛部署以3个步兵营、炮兵营、地空导弹营为基干,兵力约3000人的旅,担负支援钓鱼列岛及当地守备的任务。如前所述,兵力在地面作战中的地位至关重要,特别是从长期国土防御作战的角度来看,这种规模的兵力决不为过。二战末期,日本陆军在宫古、石垣曾部署有1个师和2个旅,兵力达3万人以上。当然,海空战力可以将制海权与制空权扩展至先岛群岛及冲绳一带,以加强对钓鱼列岛及先岛群岛地区的控制,但如果想凭借海空战力对付利用渔船、民航飞机等掩护接近的威胁目标,则近乎不可能。因此,直接部署在陆地上的地面作战力量始终是国土防御所不可或缺的。在“钓鱼列岛·先岛群岛广域部署”方案中,作战半径达200千米的多用途直升机与武装直升机将分别担负运输与近距离战斗火力支援的重任;战术弹道导弹(ATACMS)即使在无法实施航空打击的夜间或气象条件下也仍然能够随时发射,对由传感器发现、经指挥中心计算完毕的目标实施火力打击,特别是在冲绳方向的空中战力受气象条件或解放军干扰等影响而来不及支援的情况下,将可作为钓鱼列岛的支援火力发挥重要作用。下页:中国的弱点中国的弱点以上分析了钓鱼列岛防御的现状及问题,特别指明了日本方面存在的弱点,并提出相应对策。但同时不可否认,作为进攻一方的中国方面也存在弱点。举例说来,从浙江省沿岸至钓鱼岛之间的海上交通线长达330千米,约为先岛群岛至钓鱼岛直线距离的2倍,在日军海空战力的拦截下,将是非常脆弱的。因此,即便中国方面以巧妙的突袭,成功占领钓鱼列岛,要从浙江省向驻守部队提供支援,也势必要付出超过日本方面的努力。可以想见,中国占领钓鱼列岛后,必然会在东海保持一支有空中支援的强大舰队,以对抗日军旨在孤立钓鱼列岛守军的阻击作战。虽然日本政界、学界的有关人士针对这种情况认为,中国在驱逐舰、护卫舰的相对战斗力方面逊于日本,但也绝对不能高枕无忧。这是因为战争与限定对抗双方人数、工具、舞台等条件的相扑、棒球、足球比赛性质完全不同,为赢得胜利可以采取任何行动。作战成败的决定性力量不在于单件武器的优劣,而是能够综合发挥战力的国家态势、战术上的设计构思以及领导人的领导能力。而据美国政府的《中国军力白皮书》指出,已发现解放军有在沿岸海域部署射程300千米的地空导弹与巡航导弹的征候。 如此看来,如果日本能够抢先在钓鱼列岛建立巩固的防御体系,则中国方面将面临采取“最下攻城”之策的被动局面,并很可能被迫转为研究“不战而胜”之道。(编辑:英臻)

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] ... 下一页 >>

  内容应包括:日本议员登岛、“国有化”和驻扎自卫队等;同时,我们还要有报复手段,要有不对称的报复手段,采取更加强硬而不仅仅是对等的手段,该出手时就 出手。我们可以在钓鱼岛设立军事演习区、导弹试射区、航空兵靶场,还可以采取布雷的手段,在钓鱼岛设立12海里封锁区。

据有关媒体报导,日本政府决定将钓鱼岛上设立的灯塔作为“国有财产”收归国家管理之下,并由海上保安厅实施管理。此次事件是日本方面在钓鱼列岛问题上又一重要的政府行为,因而引起我们的强烈关注。事实上,从2003年开始,在钓鱼列岛问题上日本一改以往所走的“民间路线”,转而由政府直接介入,并实施了一系列措施,此次日本政府采取单方面行动,不仅是其与中国争夺钓鱼列岛主权所采取的实际步骤,而且是对华关系的一次严重倒退,势必对中日两国关系造成不良影响。

  因此,钓鱼岛问题不仅仅是捍卫中国领土的问题,而是事关二战历史的定性和国际正义的问题。中国应联合所有正义力量,在国际上进行理直气壮的斗争,坚决捍卫二战胜利果实……<详细内容>

  日本称对钓鱼岛拥有主权的依据是,钓鱼列岛在历史上属于冲绳(琉球),美国根据1951年美日签署的《旧金山和约》对琉球实施托管,其范围包括钓鱼列岛,1972年美国托管当局将琉球交还日本行使行政管辖时,也包括钓鱼列岛。

钓鱼列岛主权问题是困扰中日关系发展的三大问题之一,两国在钓鱼列岛主权问题上存在严重分歧。那么,钓鱼列岛主权究竟归属哪方?钓鱼列岛主权问题究竟如何产生的呢?

  我们要思考一个问题:怎么认识钓鱼岛的问题?钓鱼岛问题不是一般的历史遗留问题,也不是一般的领土主权和海洋权益纠纷的问题,它有更深的或者更全面的战略内涵,是我们要把持的战略底线。至少有三个问题可以跟大家一起探讨。

    李杰大校:美国利用钓鱼岛争端牵制中日双方

  中国应该如何保卫钓鱼岛

  彭光谦少将:美国不可能在钓鱼岛替日本赤膊上阵

钓鱼列岛主权争议探微,解放军专家学者密集发声关注钓鱼岛问题。  当前日本正处于“四面楚歌”的形势,很有可能置中日关系大局于不顾,陷入战略误判。所谓战略误判,一是误判美国的意图,幻想美国会为日本一岛之争而与中国火拼,为日本火中取栗;二是误判中国维护领土主权完整的决心,误以为中国为维护地区稳定和国内稳定,会牺牲原则,克制忍让。三是误判日本国内政治形势,以为无原则迁就与纵容日本右翼势力就能度过政治危机,维持脆弱的执政权。

  彭光谦少将:钓鱼岛问题本质上是中美之间的较量

  关于当前东海、南海岛礁争端问题,罗援将军认为,最终的摊牌是实力的较量,当前,完全摊牌还不是时候,完全用武力解决被占岛礁,时机还不成熟; 狭路相逢勇者胜、狭路相逢智者胜,我们应当“划线、示警、出手”,在钓鱼岛问题上,我们要划定对方“不可逾越的警戒线”,要量化,不能仅仅提空洞的口号,

  罗源少将:中国可采取布雷手段在钓鱼岛设封锁区

  如果日本失去理智,铤而走险,实行战略盲动,只会自食其果。美国决不可能以整个国家安全为赌注,替别人赤膊上阵,到时候为了自身利益必然弃日本如敝屣,这已为无数事实所证明。中方珍惜中日友好关系,但中国决不拿原则做交易,必然会采取相应举措予以反击。这次香港保钓人士的登岛行动,再次宣示了中国对钓鱼岛的主权、打破了日本所谓钓鱼岛主权归属“不存在争议”的谎言,同时也显示了中国民间蕴藏的巨大爱国主义热情与能量。日本将面对的是一个拥有13亿人口、早已站起来了的伟大民族。野田内阁如果听任右翼势力绑架,不仅自身政权将面临迅速崩溃的厄运,整个日本也很有可能被一步步拖向危险的深渊……<详细内容>

  其二,钓鱼列岛不属于琉球列岛,而属于中国。《旧金山和约》第二章第三条中规定的置于联合国托管制度之下的领土,并不包括钓鱼岛。钓鱼岛自古以 来是属于中国的,早在明朝初年,钓鱼列岛就在我国版图之内,就连日本天明五年(1785年)出版的《三国通览图说》之附图《琉球三省并三十六岛之图》也将 钓鱼列岛标在琉球王国疆界之外,中国版图之内。而1953年美国托管琉球期间发布的《琉球列岛的地理境界》即二十七号布告,竟然将钓鱼列岛划在了琉球列岛 地理境界之中。现在的问题是,你美国有什么权力将中国的钓鱼列岛划入琉球版图?<详细内容>

  我们保钓,不应该仅仅去几个人,买一条船再让它撞坏,这没有实际意义。既然我们判定美国在东海和南海都是虚晃一枪,我们就要借这个机会——借目前美国利用这些国家向中国挑衅,但又不真想和中国发生直接对抗的想法——就来点儿实的,包括对越南、菲律宾、日本,这是美国在亚太地区的三条走狗,我们只需要宰上一条,其他两条马上就老实。我个人的建议是:东海我们要树国威、南海要保国土,不能放弃这个机会。等五年以后美国打掉了叙利亚和伊朗,那个时候全都变实了,就来不及了。战争就是抢机会,我们1962年打印度,仅仅利用美苏古巴导弹危机的一个月时间,结果换来40年的和平。现在我们只是利用五到十年的时间……<详细内容>

  针对“一旦发生冲突导致日本军事力量进入钓鱼岛后中国是否有能力抗阻?”范进发并不认为此次事件会导致冲突。他说,一旦发生冲突,我国完全有能力和信心进行抗阻。

  自今年4月东京都知事石原慎太郎提出“购买”钓鱼岛以来,日本国内右翼分子不断在钓鱼岛上制造“闹剧”,中日关系紧张局势不断加剧。中国民间对日本在钓鱼岛问题上的不满情绪也在快速积聚。各方面的专家,近期就钓鱼岛问题提出了各种解读和观点,尤其是解放军内的专家、学者,最近也在媒体密集发声,提出对钓鱼岛问题及中日关系未来发展的看法。让我们看看军内专家如何看待钓鱼岛问题。

  尹卓少将:日若向钓鱼岛派军舰中国海军不会坐视

  张召忠指出,如果钓鱼岛一旦发生战事,对比日本军事实力和中国军事实力,中国的作战能力较强,因为中国沿海离钓鱼岛较近,沿海基地的雷达、导弹都可以覆盖钓鱼岛。然而,美军的加入却将对日中双方的军事实力对比带来变数,中国应该对此有所应对。

  这里有四个问题:其一,《旧金山和约》的合法性;其二,钓鱼列岛是否属于琉球列岛;其三,琉球列岛是否属于日本;其四,日本战后领土到底有多大。这四个问题丝丝相扣,关节点是琉球列岛的归属。

  第二,钓鱼岛问题本质上是中美之间的较量。钓鱼岛问题凸显,很重要的大背景就是美国的军事战略重心的东移。石原也是看到了这个大气候。美国战略东移对日本来说,为他们找到了一个机会或靠山。美国也乐于把日本放出来牵制中国,把它作为东移的棋子。钓鱼岛问题也是美国对中国的试探。

  钓鱼岛问题的实质,是美国既想利用日本牵制中国,也想利用中国牵制日本。美国在亚太地区的总体战略是美日联手拉拢周边小国,搅乱海洋局势,遏制 中国。它是想把所有国家调动起来,都来互相牵制,使整个西太平洋地区都不得安宁。认清钓鱼岛问题的实质在中美非常重要。最后的解决恐怕就是需要中美双方坐 下来谈。

  日本在钓鱼岛上铤而走险将自食其果

  罗将军介绍说,目前日本海上保安厅巡视船有大船40艘、中型船只46艘、小型船只20艘,其中可以搭载直升机的有13艘。我们应开展“海上游击

  战”,真真假假、虚虚实实,两岸携手保卫钓鱼岛,比如,这次香港出动,下次可以台湾出动,下下次可以大陆出动,轮番出击,让日本疲于奔命;开展“海上人民 战争”,几十艘、三五十艘甚至上百艘的保钓船集团化作业,必要时有关部门可以提供护渔、护航……<详细内容>

  从双方的军事实力特别是海军实力来看,双方各有优长。海军装备的质量上日本相对较高,但从数量上看我国更强。特别是从综合作战能力上看,我国有陆、海、空、二炮四个军种。特别是海军作为我国海上的中坚力量完全有能力和有信心捍卫国家海洋权益。

  其一,《旧金山和约》是非法的。1951年9月4日,美国单方面邀请52个国家,在旧金山举行对日和会。二战中抗击日本军国主义侵略的主力中 国,却被粗暴地拒之门外。在《旧金山和约》中,日本同意将琉球群岛和小笠原群岛等置于联合国托管之下而以美国为唯一管理当局。当年9月18日,中国政府发 表声明,拒绝接受和约的合法性。

  尹卓表示,目前在钓鱼岛问题上,中国仍然坚持以外交和法律手段来解决,不主张用军事手段来解决。法律手段的解决,并不意味着无所作为。从去年开始,我们的执法手段,比如渔政船和海监船,不但重新恢复了对钓鱼岛的常态巡逻,渔民也已经开始在钓鱼岛周边海域捕鱼,我们渔政船等执法力量已经进入到钓鱼岛的12海里领海范围内,而且我们对日本前来干预的执法船发出驱逐令,警告他:“钓鱼岛是中国固有的领土,您已进入到中国12海里领海范围内,请您迅速退出”。这些行动都表明,中国正在用法律手段和外交手段改变过去日本所谓单方控制钓鱼岛这样一个不利的态势。如果日本右翼极端分子在日本政府的纵容下敢于登岛,把钓鱼岛问题进一步向激化方向发展,我想中国能登岛的人比它要多得多,这也是以法律手段、以外交手段在解决问题。当然,我们的中国海军,已在时刻警惕日本自卫队的动向,如果日本敢于出动海上自卫队,在钓鱼岛海域威胁中国利益,中国海军绝不会坐视不管……<详细内容>

  从地理位置上看,钓鱼岛距离我海岸线180海里即330公里,完全在我国海军综合作战半径之内。距日本的那霸230海里,从地理位置上看,如果钓鱼岛发生战事对我国来说是近岸作战。特别是近年来胡锦涛主席要求建设与国家地位相称的现代化海军,目前海军已经实施了加快海军战斗力生成模式转变的具体措施,大大提高了海军信息化条件下的综合作战能力。国家利益要求海军作战能力必须要向远洋延伸,也就是要与国家的利益延伸相一致……<详细内容>

  针对意义特殊的此次日美联合军演,张召忠建议,中国应该作出反应,这个反应应该是在外交、军事上全方位的适度反应。<详细内容>

  在钓鱼岛事件上,为何石原“购岛”举动在前,日本政府也参与了?这其实是在对中国进行战略试探。想一想1871年日本挑起的琉球事件,就是对清朝的战略试探。由于清朝表现得非常软弱,1879年,日本直接把琉球纳入到日本的内政改革里。这次日本试探什么?试探中国的意志,进而试探中国的实力。我们目前在钓鱼岛上展现的是我们的意志,实力还没有展现出来。

  第三,钓鱼岛是台湾管辖的,钓鱼岛问题是台湾问题的一部分,钓鱼岛问题不解决,台湾问题不能最终解决,它跟中国的统一和民族复兴大业统一联系在一起的,它不是不长草的地方,就算一根草都不长,我们也不能丢……<详细内容>

  彭光谦少将:日本抢夺钓鱼岛是翻反法西斯战争的案

  罗援表示,在岛礁问题上我们还应斗智,罗援将军引用《孙子兵法•兵势篇》中“激水之疾,至于漂石者,势也”的语句,强调造势的重要性。他说,在

  戴旭大校:戴旭称中国应在东海立威勿再让日扣保钓人士

  第一,它为什么不是一般的主权问题?钓鱼岛问题是二战胜利成果的维护与否定的问题。如何对待二战胜利成果,美国起了不好的作用。当年美国把钓鱼岛私相授受给日本,留下了今天的祸根。美日在这个问题上是有共同利益的。在这个问题上我们要争取国际正义,不光是我们的领土主权问题。

  钓鱼岛问题本质

  张召忠表示,美国积极推动与日本的联合军演,意图在于通过军演形成战略威慑,试图给中国更大的压力。

  第一,钓鱼岛问题涉及对第二次世界大战反法西斯战争正义性质的维护或否定的问题。二战是一场反法西斯的正义战争,二战后期发表的具法律效应的《开罗宣言》、《波茨坦公告》明确规定:“日本必须无条件归还从中国窃取的一切岛屿”。日本无条件投降后,日本领土只限于本土四岛及战胜国规定的其他岛屿。

  作为人类史上最大规模的正义与邪恶的较量,二战中用血写的结论,不能被推翻。否定这一结论,就是否定反法西斯战争的正义性。今天日本顽固坚持所谓“钓鱼岛是日本固有领土”,就是要翻反法西斯战争的案,是对人类社会正义力量的挑战。

  张召忠少将:中国需要针对美日军演作出军事反应

  东海南海问题上,在国家层面应有顶层设计,制定明确的国家海洋战略,尽快组建“国家海洋委员会”,要有当年研发“两弹一星”的决心。罗将军再次提到,应组 建国家海岸警备队,在准军事力量的背景下,舰艇吨位可以更大,可配备武器装备。

  国防大学范进发副教授:中国有能力在钓鱼岛抗阻日自卫队

  罗援少将:琉球群岛不属于日本曾是中国藩属国

本文由必赢娱乐登录网址发布于 中国古今,转载请注明出处:钓鱼列岛主权争议探微,解放军专家学者密集发

关键词: